E!!!!!!!!!!!!!!
Caros colegas, como primeiro post do nosso blog, venho a todos e pergunto: “QUEM QUER MARMELADA???????.
Começamos o ano com mais uma oficina do circo de improvisação (ou será Curso de Filosofia) cujo tema muito bem trabalhado ao longo desses inomináveis anos é : “Eu finjo que faço, tu finges que gosta e fingimos que estudamos”…. QUEM QUER MARMELADA????
O Colóquio de Filosofia foi, mais uma vez, se puxarmos sem muito esforço a regularidade dos acontecimentos depositados na breve memória da referida graduação, uma encenação de medíocre capacidade cênica.
O que se espera de um colóquio de filosofia?
Segundo o Dicionário, colóquio quer dizer “reunião, geralmente de especialistas, em que se discutem e confrontam informações e opiniões pessoais sobre determinado tema” em acepção científica. Talvez o dicionário exagere no “pessoal”. Mas o que poderíamos esperar de um Colóquio de filosofia?
No mínimo respeito em relação a quem se dispõem a assisti-lo. No mínimo que os alunos inscritos se preocupassem em escrever um artigo. Que os professores colocassem a mostra os novos estudos que supostamente estariam desenvolvendo.
Os alunos que se comunicaram praticamente fizeram explanações enciclopédicas dos autores de interesse. Alguns alunos apresentaram intenções de estudos, outros, resultados cadavéricos de monografias esquecidas na gelada hemeroteca. Os professores deram as mesmas aulas que se repetem ano a ano, como se as pesquisas dos mesmos explorassem campos inférteis, desertos insólitos. Claro que é preciso ressalvar uma ou outra exceção. Mas no geral, foi uma piada onde rir é pecado. Claro que no meio desse estatuto do caos tivemos um momento marcante, a oportunidade de ver a manifestação dos poderes de nosso grande Dionísio sob a pele de um professor, cuja frase principal era ” A Matemática e a Filosofia andam juntas, e ponto”, repetidas ad infinitum. Não somos contrários à embriaguez, mas num Colóquio?!, É no mínimo uma piada; onde é proibido rir (ué, não estamos num circo??). Quando falamos em qualidade acadêmica, estamos tentando dizer “Abram os olhos e digam AH!”. Não é uma questão de retórica ou lógica, mas de simples sensibilidade e honestidade.
Esperançosos em relação ao futuro esperamos que daqui a três anos, quando o MEC avaliar o curso novamente, os alunos possam entrar na discussão com mais seriedade. Até lá, vamos duvidar do pecado e gargalhar nos auditórios do ICHS, rir de nós mesmos, como se fossemos bobos da corte filosófica do fim do mundo. “aquele caos total no cu do mundo cão”. Só mais uma vez: “ QUEM QUER MARMELADA????”
Alguém de Bom Senso disse,
28/04/2009 às 19:56
Engraçado, é mais facil criticar o que esta sendo feito ou proposto, do levantar a bunda da cadeira e fazer algo que preste realmente, como por exemplo, criarem vergonha na cara e produzir algo relevante para filosofia. Não é isso que vemos essa droga de cafil fazer até hoje e pior ainda, quem escreveu esta “jubilado” na UFMT porque nao conseguem nem fazer um trabalho de monografia e nem um estágio de licenciatura decente (rsssssssss).
Fala sério vai fazer algo que preste, pessoa.
Alguém de Bom Senso disse,
28/04/2009 às 20:01
AH! E o que o professor dionisiaco dizia nao éra ” Matemática e a Filosofia andam juntas, e ponto”, mas sim, a filosofia não é matematica. Agora ja que esta criticando, porque voce mesmo nao apresenta um trabalho nos eventos? Vai ver porque vc nao tem nada que preste escrito a nao ser essas baboseiras que nao tem quê com quê.
Nossa, voces são uma piada hjahahahahahahahahahahaha.
Angelina disse,
28/04/2009 às 20:49
Esse recado vai diretamente pra quem escreveu a baboseira, mes responda uma coisinha só: apresentar a palestra bebado e pior que fazer orgias dentro do antigo departamento de Filosofia no IL??? é que nao to conseguindo entender…me responda por favor???
Brigada.
Angelina disse,
28/04/2009 às 20:52
Deletar comentários alheios é marmelada viu?? Olha a hipocrisia!! Afinal voces são “Filósofos” KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
cafilufmt disse,
29/04/2009 às 2:34
Como as pessoas gostam de voltar no mesmo assunto, martelar a mesma tecla até pulveriza-la. Picuinhas pessoais devem ser resolvidas testa a testa. Se voce não vai com a cara de qualquer membro, estamos todo dia no I.C.H.S, disposto a conversar sim, mas NÃO espere sorrisinhos de pláticos.
Sobre a respectiva critica, ela é sobre um aspecto: a necessidade de movimento e a falta de vontade daqueles que tomavam as decisões (continuam tomando infelizmente) do curso. Com a chegada de novos professores vieram tambem novas vontades, novas perspectivas. Mas de que maneira juntar essa nova perspectiva com a tradição, a mesmice do mesmo, o velho (é até clichê falar) embate do novo e o velho. Nessa reforma curricular o que houve foi só adequações burocraticas na mesma base do que há hoje, com um aumento dos numeros das optativas. Agora houve outra proposta? Claro!! Voce não sabe qual é?….Será por que os estudantes de Filosofia da UFMT nunca estiveram atentos no que estava acontecendo no Departamento , nunca estiveram dispostos a perceber a realidade, preferem ficar nas abstrações das idéias e seus sistemas mumificados. Os membros atuais tem parcela de culpa nisso. Agora ficar remoendo o que passou não dá! Não sei quem voce é, mas pelas informações que consigo de voce nessas suas palavras, deve ser alguem prestes a se formar, com alguns anos na Filosofia. Caso esteja certo, voce se enquadra perfeitamente nesse perfil de estudantes descritos acima.
Sobre o CAFIL: ele nunca existiu. Existiu por brevissimos intervalos de tempo, depois sucumbia. Estamos afim de reavivá-lo. No minimo que as pessoas estejam informadas do que acontece. Talvez começar algum tipo de movimento estudanti. Tenho certeza que várias pessoas não vão com a cara de alguns membros . Isso se dá por varios motivos : modo de vestir (talvez precisamos de alguns estilistas), diferenças de posturas, a falta de sorrisinhos de plástico por parte de alguns membros, o modo de perceber o mundo e vive-lo, etc. Porém as individualidades, as direções da vida de cada um só diz respeito ao seu autor. Como se a comunicação de um trabalho medíocre, uma monografia que não é nada mais que leituras, ou um estágio de licenciatura feito no prazo fossem as impressões digitais do homem virtuoso. Não me interessa a sua vida e acho que a minha vida tambem não tem nada que ti interessa.
Ultimo ponto: O que tem uma orgia a ver com nossas criticas ou posturas? Eu só queria ter sido chamado…….
Quem deletou algum comentario?….Olha conheço alguns profissionais em psiquiatria que apontariam sintomas de esquizofrenia….Toma cuidado
Um ultimo aviso: Ataques pessoais, se direcionem aos respectivos perfis no Orkut, por favor……………..
ALGUEM DE BO SENSO disse,
29/04/2009 às 20:19
“Sobre o CAFIL: ele nunca existiu”…”Talvez começar algum tipo de movimento estudanti”…”o modo de perceber o mundo e vive-lo”…Voces tem mesmo um “belo” discurso, so na teoria porque na pratica…KKKKKKK faz-me rir. O Cafil existiu sim, até antes de voces entrarem e transforma-lo num “faz -de- conta”. Pelo o que me consta, havia uma antiga organização que se virou muito bem sendo muito mais prestativa do que a atual.
Quanto a minha loucura deixo a frase de um verdadeiro mestre: “De homem a homem verdadeiro, o caminho passa pelo homem louco” (Michel Foucault)
“Devemos não somente nos defender, mas também nos afirmar, e nos afirmar não somente enquanto identidades, mas enquanto força criativa” (Michael Foucault).
CREÇAM E APAREÇAM!!!!
cafilufmt disse,
30/04/2009 às 12:38
Tá bom….reavaliando a minha informação……A CAFIL existiu sim. Ele teve o começo em 2006 quando um grupo de amigos de Filosofia e Ciencias Socias, com a mudança do D.C.E que então era onde hoje é o CAFIL, decidiram tomar a sala. No ano seguinte, por conta da mudança de gestão de ambos os cursos, houve a divisão do espaço do C.A. A respectiva gestão cuidou da divisão do espaço. Ficamos com a menor parte (talvez os membros não sabiam conta de divisão), com a Tete do nosso lado, ocupando uma parte do espaço. Essa gestão se dissolveu ao longo do seu mandato. Em 2008 ninguém quis assumir o C.A. Somente no final do ano apareceu um grupo de estudantes querendo assumir.
Durante a gestão que dissolveu e o ano de 2008 foram comprados um armário e um ar condicionado e realizado sua manutenção . O armario esta lá, por sinal uma beleza de armário que custou R$ 680,00( parece preço de licitação). O ar condicionado nunca vi, cujo preço, mais a manutenção ficou em R$250,00.Ele esta refrescando as noites quentes de Cuiaba na casa da então secretária de finanças.
Tá bom, ele existiu….mas como falei por breves intervalos de tempo.
Ah! Adoro os loucos, os que se deixam transbordar. O seu caso é o mesmo do que fala com a televisão, vê scraps apagando, fala sobre orgias (?????). Acho que é esquizofrenia o nome disso.
joão jubilado disse,
03/05/2009 às 20:27
ao bobo senso.
eu fico lisonjeado por ver que a minha vidinha desinteressante tem sido alvo de interesse tão criativo.
quando criticamos o colóquio esperamos suscitar algumas discussões que enfrentassem o problema da formação com seriedade. Não estamos aqui pra disputarmos o trofeu de melhores alunos, mas pra possibilitar o debate qualificado sobre formação e atuação profissional. Enquanto as pessoas de “bom senso” se preocupam com a vida sexual dos outros nós preferimos falar da mediocridade instalada na UFMT; a velha formula ” eu finjo que ensino, vcs fingem que aprendem e ta bom”. é muito dificilç lutar contra a mediocridade.
As vezes fico pensando se vale a pena continuar tentando.
o que virá agora: suspeitas sobre minha sexualidade, alguma escatologia especifica da minha carcaça?
Ah, e se ficar sabendo de alguma orgia por ai me avisa; adoro orgias; vc pode participar tambem se for aprovada(o). Alias vc poderia ter coragem de dizer quem é né? tem medo do que? bjus….